Реферат на тему `Бессоюзное сложное предложение`


Содержание.
1. Бессоюзное сложное предложение в определении ученых.
2. Отношения в бессоюзном сложном предложении.
2.1. Классификация отношений в бессоюзном сложном предложении П.П.Шубы.
2.1.1. Двусторонние отношения.
2.1.2. Односторонние отношения.
2.2. Классификация отношений в бессоюзном сложном предложении Н.В.Костроминой.
2.2.1. Дифференцированные отношения.
2.2.2. Недифференцированные отношения.
2.3. Классификация отношений в бессоюзном сложном предложении Э.И.Борисоглебской.
2.4.Классификация бессоюзных сложных предложений Баранова М.Т.
3. Виды бессоюзных сложных предложений.
3.1. Перечислительные бессоюзные предложения.
3.2. Сопоставительные бессоюзные предложения.
3.3. Обусловленные бессоюзные предложения.
3.4. Пояснительные бессоюзные предложения.
4. Многочленные сложные бессоюзные предложения.
5. Знаки препинания в бессоюзном сложном предложении.
6. Список литературы.
1. Бессоюзное сложное предложение в определении ученых.
В современном русском языке дается несколько определений бессоюзного сложного предложения:
«Бессоюзным сложным предложением называется полупредикативная конструкция, части которой связаны друг с другом лишь интонационно.»(18, стр.36)
«Бессоюзным называется такое сложное предложение, части которого объединяются без посредства союзов, при помощи иных синтаксических средств.»(2, стр.35)
«Бессоюзное сложное предложение - это такое сложное предложение, в котором простые предложения объединены без союзов или союзных слов. Средства их связи – содержание и интонация.»(3,15, стр.35) К синтаксическим средствам относятся формы вида, времени и наклонения глаголов – сказуемых, местоименное слово в одной из частей предложения, лексические и морфологические средства, становящиеся синтаксическими, порядок следование частей, интонация. Интонация в какой-то мере возмещает отсутствие такого важного формального показателя связи частей, как союзы. (9, стр.35) Она появляется в звучащей речи (фиксирование интонации на письме при помощи знаков препинания весьма приблизительно и условно), поэтому бессоюзные предложения широко распространены в устной речи, в контекстах, которые рассчитаны на слушателя. Отсутствие союзов восполняется в звучащей речи также ситуацией, мимикой, жестами и т.д.
Например: Я дам кое-что, у меня есть…сперва самое простое, по географии, по химии (Л.Леонов); Поставь на место, разобьешь – будешь отвечать.
2. Отношения в бессоюзном сложном предложении.
Между частями бессоюзного сложного предложения устанавливаются смысловые отношения, во многом сходные с отношениями, обнаруживаемыми в предложениях союзных, то есть в сложносочиненном и сложноподчиненном. Так, в предложении Ночь все темнела, шелестела ветвями, лес обступал, придвигался ближе к костру (И.Ракша) обнаруживаются отношения перечислительные одновременно совершающихся событий. Такое сходство бессоюзных предложений со сложносочиненными или сложноподчиненными послужило основанием для разделения их на две группы: бессоюзные сложносочиненные и бессоюзные сложноподчиненные. Предполагалось, что достаточно «подставить» опущенный союз и любое бессоюзное предложение превратится в тот или иной тип союзного.
Однако такой подход был слишком упрощенным. Во-первых, многие бессоюзные предложения допускаю неоднозначную трансформацию в союзные, например: Помню пашут – руками машут (пословица) где недифференцированно выражены отношения временные и условные; Во-вторых, существует большое количество бессоюзных предложений, которые не имеют никаких аналогов среди союзных.
Учет специфики бессоюзных предложений привел к тому, что синтаксисты стали рассматривать бессоюзные предложения как особую разновидность сложных предложений. Попытки выделить их в особую группу были уже у А.М.Пешковского (16, стр.36), но наиболее ярко такой подход выявляется у Н.С.Поспелова (12, стр.35). Подобных взглядов придерживается и В.А.Белошапкова (9, стр.35).
2.1. Классификация отношений в бессоюзном сложном предложении П.П.Шубы.
П.П.Шуба классификацию бессоюзных сложных предложений проводит в зависимости от смысловых отношений между составными частями. Все виды синтаксических отношений П.П.Шуба объединяет в две группы: двустороннее соотношение частей и одностороннее соотношение частей.
2.1.1. Двусторонние отношения.
Классификация предложений с двусторонними соотношениями частей включает в себя семь видов бессоюзных предложений.
2.1.1.1. Предложения с условными отношениями. Такие предложения состоят их двух частей: обуславливающей, находящейся обычно в препозиции, и следующей за ней обуславливаемой.
Отношения условия нередко тесно соседствуют с временными отношениями , ср.: У нас, геодезистов, свой закон. Солнышко – работаем, дождь – отдыхаем (А.Салынский); Позволит наутро погода – за нами придет катер (Б.Житков).
2.1.1.2. Предложения с уступительными отношениями. В таких предложениях реализуется значение недействительного или недостаточного условия, ср.: Мне бы теперь за такую собаку и коровы не надо! Давай – ни в жисть не возьму! (И.Ракша)
2.1.1.3. Предложения с временными отношениями. Временное значение в бессоюзных сложных предложениях часто осложняется оттенками причины или условия: Начал брезжить рассвет – мы проснулись и вышли на улицу (М.Пришвин).
Дополнительными средствами, подчеркивающими временные отношения между частями бессоюзного сложного предложения, выступают частицы вот (в первой части) и тогда и (во второй части): Вот придет медведь, тогда и скажешь ему (народная сказка).
2.1.1.4. Предложения с сопоставительными и противительными отношениями. В таких предложениях сообщается о двух или нескольких ситуациях, которые сосуществуют одновременно или противопоставлены друг другу: Одно ухо всегда опущено, другое всегда торчит кверху с веселым задором, как у доброй корноухой собаки (И.Ракша)
2.1.1.5. Предложения со сравнительными отношениями. Сравнительное значение в указанных предложениях часто основывается на уподоблении: Жизнь без радости – день без солнышка (пословица) Значение сравнения может соседствовать с противопоставлением. Такие предложения часто используются в поэзии (так называемый прием отрицательного сравнения): Не ветер бушует над бором, не с гор побежали ручьи – Мороз-воевода дозором обходит владенья свои (Н.А.Некрасов).
2.1.1.6. Предложения с отношениями несоответствия. В таких предложениях сообщается о двух противоречащих ситуациях, которые не отрицают, а ограничивают, а иногда компенсируют, возмещают друг друга: Летом припасает – зима поедает (пословица).
2.1.1.7. Предложения с соединительными и разделительными отношениями. Оба синтаксических значения – соединительное и разделительное – объединяются общим значением перечисления.
При соединительных отношениях в одно сложное предложение могут объединяться составные части самой разнообразной структуры, однако чаще всего наблюдается параллелизм в построении частей: Хлопнул выстрел, потом еще и еще, затрещал пулемет (И.Ракша). Как видно из примера, в таких предложениях объединяется и более двух частей; последняя составная часть может соединяться с предпоследней союзом: Из года в год в Марьинках ильинские пасли стадо, трава здесь богатая, водопой рядом, и до деревни рукой подать (И.Ракша).
Разделительные отношения в бессоюзном предложении встречаются редко; в принципе, эти отношения очень близки к соединительным: Нужда скачет, нужда пляшет, нужда песенки поет (пословица).
2.1.2. Все последующие виды отношений составляют группу, где выявляется одностороннее отношение. В эту группу входит шесть видов бессоюзных предложений.
2.1.2.1. Предложения с определительными отношениями. Данный вид отношений включает бессоюзные предложения, в которых реализуются как собственно определительные отношения, так и значения следствия.
Собственно определительные значения в бессоюзных предложениях наблюдаются редко; такие предложения носят сугубо разговорный характер и встречается лишь в художественных текстах, отражающих разговорную речь: Давеча Малый Грушевец проехали, та-ак…Затем балочка, только миновали, а за нею селение под именем Райское (Л.Леонов).
Предложения, в которых вторая часть характеризует первую по следствию, по сути составляет переходный тип: здесь реализуются отношения, близкие как к определительным, так и к отношениям следствия и результата. Такие предложения в языке художественной литературы встречаются значительно чаще, преимущественно в речи персонажей: В войну я с ними [немцами] наговорился – сыт на всю жизнь…(Ю.Бондарев)
2.1.2.2.Предложения с изъяснительными отношениями. Такие бессоюзные предложения функционально соотносительны со сложноподчиненными предложениями, имеющими изъяснительную придаточную часть. В бессоюзных предложениях с указанными отношениями характеризуемая часть включает глаголы речи, мысли, чувства, восприятия, а также существительные, прилагательные, предикативы, понятийное содержание которых раскрывается в характеризующей части: Я будто проснулась. Помню даже схватилась за виски (А.Лиханов).
Характеризуемая и характеризующая части не всегда совпадают по цели высказывания: одна из частей (чаще первая) может быть утвердительной, а вторая – вопросительной: Я готовила уроки со своими малышами, но вместо детей видела пачкотню в тетрадках и изнывала от самоедства: какой из меня педагог? (А.Лиханов)
2.1.2.3.Предложения с целевыми отношениями. В бессоюзных предложениях синтаксическое значение цели выражается редко. Порядок частей в таких конструкциях строго фиксированный: часть со значением цели всегда находится в постпозиции по отношению характеризуемой части. Во второй части в качестве предикативного центра обычно употребляются глаголы повелительного или сослагательного наклонения: Рай по правде. Дом. Крылечко. Веник, ноги обметай (А.Твардовский).
2.1.2.4. Предложения с отношениями следствия и результата. В предложении с названным синтаксическим значением, характеризующая часть всегда постпозитивна. Эта часть может иметь самую разнообразную структуру: Земля нужна под посевы пшеницы, вот и пришлось перепахать целину (С.Бабаевский).
2.1.2.5. Предложения с пояснительными отношениями. В бессоюзных предложениях, сопоставимых с союзными сложносочиненными предложениями, части которых связаны союзами а, именно, то есть, вторая часть уточняет, развивает, конкретизирует или обобщает содержание первой части: Изредка слышался веселый говор: проходили запоздалые пешеходы, возвращаясь домой (Т.Тэсс).
Предложения с таким синтаксическим значением могут быть близки к предложениям с изъяснительным или определительным значением: У меня было странное ощущение- как будто я не нужна ни маме, ни Ольге и Сергею, старшей сестре и старшему брату (А.Лиханов).
2.1.2.6. Предложения с отношениями обоснования. Это одна из самых многочисленных разновидностей бессоюзных предложений; частота употребления их в тексте, особенно в художественном, отражающем разговорную речь, приблизительно равна частоте употребления предложений с условными отношениями.
В указанных синтаксических конструкциях выражаются синтаксические значения причины, повода, основания, аргумента: Бой был долгий и трудный: Талица – деревня разбросанная (И.Ракша) Да к тому же Литяев последний такой остался в округе – партизаны все уже померли (И.Ракша).
Порядок частей в таких предложениях несвободный: характеризующая часть всегда постпозитивна.
2.2. Классификация отношений в бессоюзном сложном предложении Н.В.Костроминой.
Костромина Н.В. сложное бессоюзное предложение распределяет на открытое бессоюзное сложное предложение с перечислительными отношениями и на закрытое бессоюзное сложное предложение.
В открытых бессоюзных сложных предложениях перечислительная интонация как синтаксическое средство требует обнаружить ту общую идею, ради которой предикативные конструкции объединяются в одно сложное предложение.
В закрытых бессоюзных сложных предложениях с яркой интонацией, передаваемой на письме тире или двоеточием, между предикативными конструкциями существуют два вида отношений: дифференцированные и недифференцированные.
Дифференцированными являются такие отношения, которые нельзя разложить на более мелкие составляющие. К числу дифференцированных, в частности, относятся отношения, выражаемые сочинительными и подчинительными союзами. Поэтому бессоюзные сложные предложения с дифференцированными отношениями могут иметь точные соответствия среди союзных и могут характеризоваться в тех же терминах: Я знал: она меня все равно не поймет.
Недифференцированными являются такие отношения, которые разлагаются на ряд дифференцированных.
2.2.1. Бессоюзные сложные предложения с дифференцированными отношениями.
2.2.1.1.Бессоюзные сложные предложения с изъяснительными отношениями делятся на две группы. К первой группе относятся такие сложные бессоюзные предложения, в которых пояснительная предикативная конструкция употребляется при тех же глаголах, что и непосредственно связанная с глаголом изъяснительная придаточная часть в сложноподчиненном предложении. В предложения этой группы можно ввести союз что: Еще издали увидел, все три окошка освещены (В.Панова).
Ко второй группе относятся такие бессоюзные сложные предложения, в которых нет глагола, способного непосредственно соединяться с изъяснительной предикативной конструкцией, но такой глагол может быть добавлен с помощью сочинительного союза и к наличному глаголу: Митя еще раз остановился, обернулся на мгновение: вечерний жук медленно плыл и гудел где-то возле него, точно сея тишину, успокоение и сумерки (И.Бунин).
2.2.1.2.Бессоюзные сложные предложения с причинными отношениями.
В бессоюзных сложных предложениях с причинными отношениями часто выступают слова, значения которых естественно соотносятся как причинные: Все мы порою, как дети,
Часто смеемся и плачем:
Выпали нам на свете
Радости и неудачи (С.Есенин).
Для бессоюзных сложных предложений с причинными отношениями характерно отрицание, которое требует обоснования: Не спится, няня: здесь так душно! (А.С.Пушкин).
2.2.1.3.Бессоюзные сложные предложения со знаковыми отношениями. Одно событие или явление может служить знаком другого. Это создает предпосылки для формирования бессоюзных сложных предложений со знаковыми отношениями. Отличительная черта таких предложений заключается в том, что во второй предикативной конструкции есть или могут быть слова это значит; это знак того, что; это; то: Широкая радуга стояла за лесами: там, где-то за озером, шел небольшой дождь (Паустовский).
2.2.1.4.Бессоюзные сложные предложения с противительными отношениями. Противопоставление в бессоюзном сложном предложении чаще всего связано с отрицанием; нечто противопоставляется тому, что отрицается: Параша искала его, кричала на дворе, в липовой аллее звала обедать, потом чай пить – он не откликался (И.Бунин).
2.2.1.5. Бессоюзные сложные предложения с объяснительными отношениями. Объяснительная предикативная конструкция, занимающая в предложении всегда второе место, толкует слово или словосочетание из первой предикативной конструкции: Вечером козодой приходил в особое оживление: быстрым и беззвучным полетом носится он в темном воздухе (С.Огнев).
Объяснительную предикативную конструкцию всегда можно ввести словами то есть, а именно, под: Бестужев вставал, отодвигал занавеску и видел знакомую и милую картину: снег лежал на крышах пухлыми пластами, как на елочных ветвях (Паустовский).
2.2.1.6.бессоюзные сложные предложения с пояснительными отношениями. В объяснительных бессоюзных сложных предложениях вторая предикативная конструкция толкует соответствующее слово или словосочетание первой предикативной конструкции, а объясняемый компонент первой предикативной конструкции, в свою очередь, обобщает содержание второй предикативной конструкции. В пояснительных бессоюзных сложных предложениях местоименные слова такого обобщения не содержат. В этом отличия бессоюзных сложных предложений с объяснительными и пояснительными отношениями.
2.2.2.Бессоюзные сложные предложения с недифференцированными отношениями. Недифференцированные отношения – это комплекс некоторых дифференцированных отношений. Наиболее активны и регулярны бессоюзные сложные предложения со следующими недифференцированными отношениями:
2.2.2.1.Бессоюзное сложное предложение с условно-временными отношениями: Мы под деревьями спрячемся – дождь начнется.
Условные отношения в бессоюзном сложном предложении могут выступать отдельно как дифференцированные: Дождя не будет – они придет. Временные же отношения в бессоюзном сложном предложении могут выступать только в комплексе с условными.
2.2.2.2.Бессоюзное сложное предложение с причинно-следственными отношениями: Я умираю – мне не к чему лгать (И.Т.)
Причинные отношения с бессоюзном сложном предложении могут выступать отдельно как дифференцированные. Следственные отношения могут выступать только в комплексе с причинными. Следственная предикативная конструкция в бессоюзном сложном предложении всегда занимает второе место, поскольку следствие по своей логической природе не может предшествовать тому, из чего оно вытекает. Причина не может как предшествовать тому, что она обосновывает, так и следовать за обоснованным.
2.2.2.3.Бессоюзные сложные предложения с противительно - уступительными отношениями: Мог пойти вчера в театр – не пошел.
Противительные отношения в бессоюзном сложном предложении могут выступать отдельно как дифференцированные. Уступительные отношения в бессоюзном сложном предложении могут выступать только в комплексе с противительными отношениями.
2.3. Классификация отношений в бессоюзном сложном предложении Э.И.Борисоглебской.
Борисоглебская Э.И. в пособии для поступающих в вузы отмечает, что между частями бессоюзного сложного предложения могут выявляться разные отношения.
2.3.1.Временные, когда обобщается о явлениях одновременных или последовательных: Сентябрь холодный бушевал, с деревьев ржавый лист валится, день потухающий дымился, сходила ночь, туман вставал (Тютчев). Такие предложения состоят обычно более чем из двух частей, связанных интонацией перечисления.
В предложениях со значением временной последовательности чаще всего глаголы-сказуемые употребляются в форме прошедшего времени совершенного вида; расположение предикативных частей обусловлено логикой: Серое небо чуть порозовело; в одном месте его явилось пятно посветлее (М.Горький).
2.3.2.Сопостовительно – противительные, когда сопоставляются или противопоставляются какие-то явления. Такие предложения обычно состоят из двух частей, причем отмечается повышение голоса в первой части и пауза после нее.
2.3.3.Условно-следственные, если в первой части указывается условие (время) осуществления того, о чем говорится во второй части предложения: Есть отбой – уснул глубоко, есть подъем – вскочил, как гвоздь (Твардовский). Такие предложения обычно состоят из двух частей, при этом одна часть полностью зависит от другой в грамматическом и смысловом отношении; порядок частей закрепленный. Части такого бессоюзного сложного предложения представляют собой односоставные или неполные предложения. Часто бессоюзные сложные предложения данного типа являются пословицами : Поживем – увидим.
2.3.4.Причинно-следственные отношения. Если одна из частей указывает причину, а вторая следствие: Умаялись мои – спит вся семья большая (Леонов). Вторая часть здесь содержит следствие и поясняет всю первую часть в целом.
2.3.5.Уступительно-противительные отношения. Если в первой части заключено значения уступки, а во второй – противительное значение: Ложной дорога казалась – я не вернулся назад (А.Блок).
2.3.6.Пояснительные, когда содержание всей первой части и каких-либо ее членов раскрывается либо дополняется второй частью. В предложении: Я знал: в ржаной ковриге скрыта всей доброты земной душа. В первой части могут быть слова, требующие конкретизации.
2.3.7.Присоединительные, если во второй части содержатся дополнительные сведения к содержанию первой части: Жизнь! Мои не дописаны строки – Ты обязана помнить о том (Львов). Вторая часть в таких предложениях, носящая характер добавочного сообщения, обычно начинается словами такой, вот что, так, вот, это и др.: Не слыхал никогда я такого голоса – с такой страстью может петь только идущий на смерть (Н.Островский).
2.4.Классификация сложного бессоюзного предложения Баранова М.Т.
Классификация сложного бессоюзного предложения Баранова М.Т. отчасти схожа с классификацией Э.И.Борисоглебской, но,
2.4.1. вместо условно-следственных отношений , выделяет значение последовательности. В этих предложениях выражается одновременность и последовательность событий: Лошади тронулись, колокольчик зазвенел, кибитка полетела (А.С.Пушкин).
2.4.2.Уступительно-противительные отношения заменяются отношениями условия. В них первая предикативная конструкция заключает в себе условие, а вторая – следствие этого условия: Задумаю – реки большие надолго упрячу под лед (Н.Некрасов).
3.Виды бессоюзных сложных предложений.
В зависимости от структурных признаков (прежде всего вида интонации) и синтаксических отношений между предикативными частями бессоюзные сложные предложения делятся на перечислительные, сопоставительные, обусловленные и пояснительные.
3.1.Перечислительные сложные бессоюзные предложения.
Перечислительные предложения состоят из двух и более предикативных частей, которые передают описание какого-нибудь явления, факта, перечисляя его детали, особенности, связанные между собой во времени. Перечислительная интонация в этих предложениях характеризуется несильным и равномерным повышением (понижением) тона в конце каждой части; между частями – небольшие паузы, свидетельствующие о плавном переходе к последующему изложению; последняя, заключающая часть предложения, имеет интонацию законченного сообщения.
Между предикативными частями перечислительного сложного бессоюзного предложения выявляются отношения одновременности и последовательности.
Бессоюзные перечислительные предложения характеризуются:
- открытой конструкцией;
- интонацией перечисления;
- относительно свободным порядком следования частей при выражении одновременности и закрепленным при выражении последовательности, например: Татьяна молча прижала платок к своим глазам, ее острые плечи задрожали, черное платье как-то поникло с них (М.Горький).
- координацией форм вида, времени, наклонения глаголов-сказуемых: при выражении одновременности используются формы прошедшего или настоящего времени несовершенного вида, а также формы глаголов-сказуемых разного времени; при выражении последовательности используются глаголы прошедшего или будущего времени совершенного вида;
- наличием или возможностью употребления общего второстепенного члена предложения: В этот вечер потрескивает, сипит радио на столбе возле клуба, горят по улицам редкие фонари, однообразно вякает аккордеон, перебираемый непослушной рукой (Казаков). А здесь дует свежий ветер, пахнущий рекой, смолой, таинственным духом сырого дерева, колеблется вода в бассейнах, сортируются, кружатся бревна, подталкиваемые с роковой неумолимостью к белым крюкам транспортеров (Казаков).
- семантической и структурной близостью к сложносочиненным соединительным предложениям: Ветер выл жалобно и тихо, во тьме ржали кони, из табора плыла нежная и страстная песня-думка (М.Горький)
3.2.Сопоставительные сложные бессоюзные предложения.
В сопоставительных сложных предложениях сопоставляются или противопоставляются явления, отличающиеся друг от друга чем-либо или противоположные друг другу. Такие предложения всегда состоят только из двух частей, располагающихся, как правило, свободно. Части сопоставительного предложения однотипны, поэтому эти предложения синонимичны сложносочиненным предложениям с противительными и сопоставительными союзами, обладающие той же интонацией и сходными структурными признаками: Лето припасает – зима поедает (поговорка).
Для сопоставительных предложений характерна интонация сопоставления: повышение тона (более значительное, чем при перечислительной интонации) на ударном слоге логически выделяется слово, которое, как правило, помещается в конце первой части; пауза между частями; логическое ударение на сопоставляемых или противопоставляемых элементах.
Между предикативными частями сложных бессоюзных сопоставительных предложений выявляются сопоставительные отношения.
Бессоюзные сложные сопоставительные предложения характеризуются:
- закрытой конструкцией;
- интонацией сопоставления;
- относительно свободным порядком следования частей;
- координацией модально-временного плана;
- параллелизмом построения предикативных частей;
- возможной неполнотой второй части;
- семантической и структурной близостью к сложносочиненным сопоставительным предложениям: Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья, несчастлива по-своему (Л.Толстой).
3.3.Обусловленные бессоюзные сложные предложения.
В обусловленных сложных предложениях одна из частей указывает на условие, необходимое для существования какого-либо явления, осуществления действия в другой части. Обусловленность явлений бывает условной, временной, причинно-следственной, уступительной; причем это может быть либо конкретная обусловленность, осуществляемая в определенное время, либо постоянная возможность (необходимость) обусловленности одного явления другим.
Предложения со значением обусловленности состоят из двух разнотипных частей, причем одна часть зависит от другой. Таким образом, данным бессоюзным предложениям синонимичны сложноподчиненные предложения. Интонация в обусловленных предложениях характеризуется сильным повышением голоса на логическом слове первой части, значительной паузой между частями и ровным произнесением второй части.
Бессоюзные сложные обусловленные предложения характеризуются:
- закрытой конструкцией;
- интонацией обусловленности;
- преимущественно закрепленным порядком следования частей;
- координацией форм глаголов-сказуемых;
- наличием или возможностью употребления во второй части местоименно-указательных слов так, тогда, под;
- семантической и структурной близостью к сложноподчиненным предложениям и придаточными условия, уступки, времени, иногда и к сложносочиненным соединительным или сопоставительным предложениям: Хочешь жить – гляди вперед (Михалков).
3.4.Пояснительные сложные бессоюзные предложения.
В пояснительных сложный предложениях одна из частей поясняет другую в каком-либо отношении. Это может быть пояснение изъяснительного, определительного, причинного или иного характера. Если второй частью поясняется какое-либо слово или словосочетание в первой части, тогда вторая часть является необходимой, а связь между частями очень тесной.
Объяснительные предложения состоят из двух разнотипных частей: одна часть зависит от другой в смысловом и нередко в грамматическом отношении. Таким образом, данным бессоюзным предложением синонимичны сложноподчиненные предложения.
Интонация в пояснительном предложении характеризуется понижением тона в конце первой части, напряженной паузой, предупреждающей о наличии следующей, разъяснительной части; вторая часть произносится спокойным, несколько более низким тоном.
Бессоюзные сложные предложения характеризуются:
- закрытой структурой: Жаль, я не вел на фронте дневников (Лесянский);
- интонацией пояснения: Весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет (Гоголь);
- преимущественно закрепленным порядком следования предикативных частей;
- координацией форм глаголов-сказуемых;
- возможной неполнотой первой части (например, в предложении с пояснительно - изъяснительными отношениями);
- наличием в первой части слов, содержание которых поясняется: глаголов – сказуемых со значением речи, мысли, чувства, восприятия или действия, сопутствующего восприятию речи, мысли; существительного, нуждающегося в определении;
- использование местоименно – указательных слов такой, так, тогда, это в первой части или во второй части;
- семантической и структурной близостью к сложноподчиненным предложениям с придаточными изъяснительными, определительными, причины и т.д.
4.Многочленные бессоюзные сложные предложения.
Бессоюзные сложные предложения, как и союзные, могут быть многочленными, то есть состоять из нескольких частей, связанных разнообразными отношениями. Среди них различаются предложения однородного состава , если части равноправны и соединены интонацией перечисления, и неоднородного состава, если части выражают различные отношения и соединены разными типами интонации: День вечереет, ночь близка, длинней с горы ложится тень, на небе гаснут облака (Тютчев). (Предложение это бессоюзное, однородного состава, состоит из четырех равноправных частей, соединенных интонацией перечисления)
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать- в Россию можно только верить (Тютчев). (В этом предложении, состоящем из трех частей, вторая часть устанавливает при помощи интонации причинные отношения по отношению к первой части; третья часть выражает присоединительные отношения по отношению к предыдущим двум частям, она содержит добавочное замечание с оттенком следствия).
5. Знаки препинания в бессоюзном сложном предложении.
Между частями бессоюзного сложного предложения ставится запятая, точка с запятой, двоеточие и тире.
Запятая ставится между частями бессоюзного сложного предложения, которые не велики по объему и тесно связаны между собой по смыслу. Составные части такого бессоюзного сложного предложения обозначают одновременность или последовательность действий, явлений: Катятся ядра, свищут пули, нависли хладные штыки (Лермонтов).
Точка с запятой ставится, если части бессоюзного сложного предложения сохраняют некоторую смысловую самостоятельность или значительно распространены: Земля, прогретая солнечными лучами, стала оттаивать; онемевшая было вода ожила и тонкими струйками стала сбегать по скатам (Арсеньев).
Возможно употребление запятой и точки с запятой в бессоюзном сложном предложении, которое распадается на части, внутри которых простые предложения разделяются запятыми: Лесной запах усиливается, слегка повеяло теплой сыростью; влетевший ветер около нас замирает (Тургенев).
Двоеточие ставится:
- если вторая часть раскрывает причину или основание того, о чем говорится в первой (между частями можно поставить союзы: так так, потому что): С отсутствием Артема в семье Корчагиным стало туго: заработка Павла не хватало (Н.Островский).
- если вторая часть раскрывает содержание первой (обычно между ними возможны слова а именно): Сейчас вода в озере была очень черная, прозрачная: вся ряска к зиме опустилась на дно (К.Паустовский).
- если в первой части имеются слова так, такой, таков, одно, конкретное содержание которых раскрывается второй частью: И одно, меня пронзив, свершится постоянно: что же я скажу про жизнь после океана? (Евтушенко).
- если вторая часть дополняет первую или какой – либо член ее, обычно сказуемое (между частями можно вставить союз что или сочетания и увидел, что; и заметил, что; и почувствовал, что; и услышал, что): Признайся, друг: все как-то приуныло (А.С.Пушкин).
Тире ставится:
- если содержание первой части противопоставляется содержанию второй (иногда оттенком уступительного значения): Пойдем домой – ты все увидишь сам (Есенин).
- если вторая часть содержит результат, следствие, вывод из того, о чем говорится в первой (можно вставить между частями предложения слово поэтому): Мы люди – нас легко обидеть.
- если во второй части дается указание на быструю смену событий, неожиданный результат действия (между частями можно вставить союз а, и): Отвернул кран Павка – вода не шла (Островский).
- если первая часть указывает на условие или время того, о чем говориться во второй части (в начале предложения можно вставить союзы или, когда): Хочешь стать счастливой – выучись сперва страдать (Тургенев).
- если вторая часть выражает присоединительные отношения и начинается словами так, такой, таков, это, вот: Он ничего не понял – это ясно (Лермантов).
- когда в одной части содержится сравнение с тем, о чем говорится в другой: Молвит слово – соловей поет (Лермантов).
Список литературы.
Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе русского языка. – М., 1990.
Аникина А.Б. Современный русский язык. – М., 1984.
Баранов М.Т. Русский язык/Бессоюзное сложное предложение. – М., 1995.
Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. – М., 1977.
Борисоглебская Э.И. Русский язык. Пособие для поступающих в вузы. – Минск, 1998.
Белинский К.И., Розенталь Д.Э. Трудные случаи пунктуации. – М., 1961.
Дудников А.В. Русский язык: учебное пособие для средних специальных учебных заведении. – М., 1998.
Костромина Н.В. Русский язык. Синтаксис. – М., 1989.
Ломоносов М.В. Краткое руководство к красноречию. Полное собрание в 7-ми томах. – М., 1952, т.7, стр.376.
Максимов Л.Ю. Русский язык. Часть 1. – М., 1978.
Попов Р.Н., Валькова Д.П. Современный русский язык. – М., 1978.
Поспелов Н.С. О грамматической природе и принципах классификации бессоюзных сложных предложений // Вопросы синтаксиса современного русского языка. – М., 1950.
Шапиро А.Б. Основы русской пунктуации. – М., 1955.
Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. – Л., 1941.
Шевченко Л.А., Пипченко Н.М. Русский язык. Пособие для абитуриентов. – Минск, 1995.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М., 1956.
Ширяев Е.Н. Бессоюзное сложное предложение в современном русском языке. – М., 1986.
Шуба П.П. Современный русский язык. Ч.3. Синтаксис. Пунктуация. Стилистика. – Минск, 1948.
Чайковская Н.И. Бессоюзно – изъяснительное предложение. – Алма-Ата, 1988.




Приложенные файлы

  • docx 11439-referat
    Размер файла: 42 kB Загрузок: 7

Добавить комментарий