«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ ПО ТЕМЕ :»ПСИХОЛОГИЯ ЛЖИ»


НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ СТАРШЕКЛАССНИКОВ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Г. ШАХТЫ
Секция «Обществознание и право»
Исследовательская работа
«ПСИХОЛОГИЯ ЛЖИ»
Автор: Тен Аля Алексеевна, 10 «В» класс
МБОУ гимназии имени А.С. Пушкина г. Шахты
Научный руководитель:
Ефимец Ольга Александровна,
учитель истории и обществознания
МБОУ гимназии имени А.С. Пушкина г. Шахты
г. Шахты
2017

Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1
1.1.Цели и задачи исследования…………………………………………………3
1.2.Обзор литературы…………………………………………………………….5
Глава 2
2.1.Методика исследования………………………………………..
2.2.Анализ полученных данных……………………………………
Глава 3
3.1.Выводы………………………………………………………….
3.2.Рекомендации…………………………………………………..
Список используемой литературы..............................................
Приложение………………………………………………………..

Введение
Мы можем лгать или говорить правду, заметить обман или пропустить его, заблуждаться или узнавать истину. У нас есть выбор .Пол Экман Сегодня мало кто сомневается в актуальности исследование проблемы лжи и отношений к ней современного человека. Мы живем в эпоху информации, наполненную неиссякаемыми потоками данных. Мы не просто постоянно получаем информацию, истинность которой должны оценивать из общения. На нас обрушивается лавина сообщений средств массовой информации (прессы, радио, телевидения и даже компьютерных модемов).
Многие люди оглядываются на прошлые годы и видят , что честности и правды стало меньше за последние несколько десятилетий . Несмотря на то что это мнение не безоговорочно , но нет сомнений , что наше общество пронизано обманом.
Поэтому в наше время особенно важно умение лавировать в огромном потоке информации и определять ,где истина , а где заведомо искаженное высказывание. Ложь - важнейший механизм регуляции отношений между людьми , а тот , кто этим механизмом не владеет или отвергает его , рано или поздно рискует оказаться изгоем . С ранних лет дети приобретают навыки вранья . До недавнего времени считалось, что они начинают обманывать окружающих примерно в возрасте четырех лет . Но британские психологи из университета Портсмута полагают, что мозг человека уже в шесть месяцев достаточно развит , для того чтобы дети были способны обманывать окружающих. “Самая примитивная форма лжи-фальшивый плач”, - отмечает профессор Васудеви Редди . Так современная психология опротестовала древнюю максиму об устах младенца , якобы не ведающих лжи. Человек учится лгать еще раньше , чем говорить или ходить.
В период освоения высоких модусов лжи-такта , деликатности , вежливости –изменяется и родительская тактика воспитания . И теперь на смену первоначальной дидактической формуле “нельзя говорить ложь“ приходит формула “нельзя говорить то чего нельзя говорить”. Настоящая культурность предлагает владение всем спектром модусов лжи.
В выводах, опубликованных на страницах журнала по фундаментальной и прикладной социопсихологии ученые подчеркивают, что люди постоянно лгут без особой на то необходимости. Ложь стала неотъемлемой и естественной частью повседневной жизни.
Глава 1
Проблемный вопрос: Ложь является неотъемлемой частью жизни человека?
1.1.Цели и задачи исследования

Цель моей работы: раскрыть сущность лжи , ее виды , причины и признаки, способы ее обнаружения.
Задачи:
1.Раскрытие понятия лжи
3.Виды лжи
4.Выявление причин лжи
5.Распознавание обмана
6.Технологии, позволяющие распознать обман
Объект исследования: ложь как коммуникативный феномен
Предмет исследования: психологические свойства личности
Ложь является неотъемлемой частью жизни человека
-
1.2.Обзор литературы
Анализ литературы по изучаемой мной проблеме я проводила по следующим вопросам:
1.Понятие лжи и ее видов
2.Причины обмана
3.Невербальные и вербальные проявления обмана
4.Полиграф и другая техника в распознавании лжи
5.Данныео проблеме.

Психология понимания и распознания лжи для российской науки является относительно новой и малоизученной областью исследований. Об этом свидетельствует ограниченное число публикаций, касающихся важных вопросов о психологических видах, причинах и мотивов лжи. Феномен лжи широко исследуется в психологии и психолингвистике.
1.1.Понятие лжи и ее видов
Существует множество авторских определений лжи:
Ж. Мазип предлагает сложное интегративное определение феномена. Обман (или ложь) — намеренная попытка (успешная или нет), скрыть и/или сфабриковать (манипулировать) фактическую или/и эмоциональную информацию, устными или/и невербальными средствами, чтобы создать или поддержать в другом или в других веру, которую сам коммуникатор считает ложной
О. Фрай: Ложь — это успешная или безуспешная намеренная попытка, совершаемая без предупреждения, сформировать у другого человека убеждение, которое коммуникатор считает неверным[14].
Б. Де Пауло доказала, что ложь очень распространенный в повсеместной жизни коммуникативный феномен, который включает в себя разнообразие ситуаций и тактик лжи. Автор предлагает трехфакторную модель лжи, в которую включены компоненты: содержание, тип и референт. Содержанием лжи может выступать эмоция, действие, оправдание, достижение и факт. По типу ложь бывает: прямая ложь (неправда в чистом виде), преувеличение и тонкая ложь (опускание важных деталей). Референт лжи — это тот о ком (или чем) говорится ложь (самоориентированная и ориентированная на других). Иногда ложью называют непредумышленное создание и удержание мнения, которое передающий может считать истинным, но несоответствие истине которого доказано, подтверждено и известно, но для этого случая чаще применяется термин «заблуждение».
П. Экман определяет ложь как «намеренное решение ввести в заблуждение того, кому адресована информация, без предупреждения о своём намерении сделать это».
Ложь- феномен общения, состоящий в намеренном искажении действительного положения вещей; чаще всего выражается в содержании речевых сообщений ,немедленная проверка которых затруднительна или невозможна. Представляет собой осознанный продукт речевой деятельности ,имеющий своей целью ввести слушателей в заблуждение.
Суть лжи всегда сводится тому , что человек верит или думает одно , а в общении сознательно выражает другое .Цель лгущего-передать ложное сообщение ,исказить истину. Психологические исследования свидетельствуют, что чаще лгут люди с малой устойчивостью к стрессу ,повышенной тревожностью, а также склонные к совершению антисоциальных поступков. В то же время не отмечено , что уровень интеллекта и образование человека влияют на частоту произносимой им лжи. Интересно, что способность успешно лгать другим совершенно не влияет на умение определять , когда лгут тебе.
Известный американский ученый Пол Экман в своей книге “Психологии лжи” пишет :” Ложь настолько естественна , что ее можно отнести почти к всем сферам человеческой деятельности ”. От такого утверждения можно содрогнуться , поскольку считают ложь достойной всяческого осуждения”.
Можно выделить две основные формы лжи: умолчание и искажение. Умолчание это одно из основных видов лжи, при которой жертва обмана намеренно вводится в заблуждение путем утаивания, сокрытия нужной ей информации. Всякий раз, когда правильность принятия нашего решения зависит от других людей , мы можем столкнуться именно с таким видом лжи как умолчание. Умолчание является предпочтительным потому , что оно не является таким предосудительным действием как искажение. Оно является исключительно пассивным действием. Кроме того ,ощущение вины , которое испытывает лжец , может навредить жертве , намного меньше. При умолчании лжец скрывает истинную информацию, но не сообщает ложной. При искажении же лжец предпринимает некие дополнительные действия — он не только скрывает правду, но и предоставляет взамен ложную информацию, выдавая ее за истинную. Зачастую только сочетание умолчания и искажения приводит к обману, но в некоторых случаях лжец может достичь успеха и просто не говоря всей правды. Кроме того, умолчание всегда легче оправдать в случае раскрытия правды. Обманщик может сказать, что сам ничего не знал, или забыл, или намеревался отрыться позже и т. д. И если правда вдруг выплывет наружу, лжец всегда сможет заявить, что и не собирался никого обманывать, самого подвела память.
По Information Manipulation Theory (McCornack, Burgoon) ложь выступает как манипулирование информацией. Опираясь на Cooperative Principle (Grice), МакКорнак, по его убеждению, выявил общие типы лжи помимо умозаключения и искажения:
-Манипулирование качеством информации (Осознанное манипулирование качеством передаваемой информации хорошо объясняет ложь или фальсификацию).
-Манипулирование количеством информации (Осознанное манипулирование количеством передаваемой информации хорошо объясняет обман или укрывательство).
-Передача двусмысленной, размытой информации.
-Неуместная информация (Нарушение этого принципа подходит под термин «диверсионный ответ», при котором собеседник перенаправляет беседу, отклоняя её от опасных для него фактов).
2.1.Причины обмана
Каждому человеку без исключения приходилось врать в жизни и не раз. Ложь может быть безобидной и незначительной, например, сознательное упущение нескольких фактов, а также довольно крупных масштабов, граничащих с мошенничеством. Чаще всего люди лгут, оправдывая себя тем, что так будет только лучше, из благих побуждений. Лгут люди не только окружающим, но и себе, но мало кто задумываются о причинах своей лжи. Что заставляет людей обманывать себя и окружающих?
Страх.
Одной из самых распространенных причин лжи является страх. Люди боятся того, что может произойти, если они скажут правду. Причин такого страха довольно много, они связаны с различными сферами жизни.
Страх отторжения. Большинство людей полагают, что правда может быть негативно воспринята окружающими, стать причиной недопонимания и ухудшения отношений. Чаще всего такой тип лжи вызван заниженной самооценкой и повышенной потребностью в одобрении окружающих. Некоторые люди отказываются от своего собственного мнения, принимая правила игры окружающих только для того, чтобы не быть отвергнутыми.
Страх насмешек. Данный тип страха свойственен людям, которые бояться оказаться осмеянными. Даже находясь в компании друзей и близких, люди не говорят о том, что им действительно важно лишь потому, что существует страх вызвать насмешки и колкости в свой адрес.
Страх конфликтных ситуаций. Человек, который хочет любой ценой избежать конфликта будет говорить то, что от него хотят услышать, независимо от того соответствует это действительности или нет.
Страх реальности. Некоторые люди склонны лгать себе, сохраняя иллюзию счастья и свободы. Это своего рода защитный барьер, побег от действительности и неразрешенных проблем. Человек полагает, что, если проблема не озвучена, значит, ее не существует, а потому упрямо продолжает лгать себе и окружающим.
Ненависть.
Ненависть и отрицательные чувства к определенному человеку или группе людей становятся причиной лжи. Это тип лжи является намеренным, когда человек сознательно хочет при чинить боль неприятным ему индивидам. К нему можно отнести злословие, сплетни и клевету, которые призваны уменьшить человека в глазах окружающих. На самом деле это связано с низкой самооценкой лгуна и желанием отомстить человеку, которого он ненавидит, восстановить справедливость, при этом сохраняя видимость приятельских отношений, поскольку существует страх конфликтных ситуаций.
Ложь по уважительной причине.
Бывают ситуации, когда ложь является оправданной. В сложной ситуации человек предполагает, что умышленное искажение фактов это «меньшее зло», особенно, если ложь незначительна. К этой категории относятся искажение действительности, которая уже потеряла свою актуальность или не имеет влияния на окружающих.
Патологическая ложь.
Есть случаи, когда человек не может отличить ложь от правды, это психологическое расстройство, вызывающее подмену действительных фактов желаемыми. В основе такого поведения может лежать неприятие себя как личности и своей жизни в целом, что приводит к созданию иллюзий и отторжению реальности.
1.3.Невербальные и вербальные проявления обмана

Вербальные проявления обмана
Вербальные признаки лжи – это индикаторы неправды, связанные с речью человека. Как правило, человек, когда врет, может говорить фразы с определенными интонациями, заикаться, оговариваться и проявлять множество других признаков. Давайте перечислим, признаки, которые сопровождают вербальную ложь:
-Клятва, божба и другие попытки доказать свою невиновность.
-Нежелание отвечать на определенные вопросы.
-Пренебрежительный тон, оскорбления.
-Демонстрация равнодушия.
-Регулярные попытки сменить тему.
Существует множество признаков. Но даже из этих случаев мы видим противоречие между определенными действами человека, который врет. Например, он старается показать, что равнодушно относится к обсуждаемой теме, но при этом хочет ее сменить. Он не желает отвечать на определенные вопросы. Важно понимать, что ложь пропитана противоречиями.
Поэтому наша задача – их определить. Нужно мысленно мониторить речь человека на предмет нестыковок. Они всегда есть, нужно просто их правильно искать. Причем нужно искать такие нестыковки, о которых человек не знает. Ведь существует большая вероятность, что лжец запланировал ответы на самые очевидные вопросы. Давайте немножко разберем каждый из вербальных признаков лжи.
КЛЯТВА, БОЖБА
Вербальная ложь полна этими вещами. Врун всеми силами хочет показать свою невиновность и непричастность к определенным событиям или действиям. Люди, которые говорят правду, также это демонстрируют, но при этом этот признак умеренный. Человек хорошо понимает ситуацию и не находится в эмоциональном состоянии. Ему не нужно особо активно клясться.Человек же, который врет, находится во время лжи в страхе. Это приводит к тому, что он всеми силами хочет отделаться от ситуации, мысленно представляет свою непричастность к ней. Причем лжецу хочется доказать в первую очередь самому себе, что он говорит правду. Редко, кому действительно хочется понимать себя лжецом. Совесть у людей, на самом деле, достаточно прочная штука.Нежелание отвечать на определенные вопросы также является признаком, который может показать лжеца. Ведь ему тема лжи неприятная. Тот же преступник не хочет рассказывать о том, как он совершил свое греховное дело. Он старается уйти от темы.
Нужно понимать, что и здесь ни о чем нельзя говорить однозначно. Человек может не отвечать на вопросы действительно, потому что он не знает на них ответа. Возможен также вариант, что никакой лжи нет, эти темы ему просто неприятны. Человек может игнорировать ответы на определенные вопросы даже по той причине, что ему не нравятся несправедливые обвинения в свой адрес. Поэтому опять нужно смотреть на ситуацию, быть хорошим коммуникатором.
Пренебрежительный тон, оскорбления могут проявляться у лжеца тогда, когда он находится в сильном душевном сотрясении. Причиной их возникновения можно считать то же желание доказать свою невиновность, о которой мы говорили ранее. Человеку кажется, что грубость поможет ему соврать. На самом же деле, искусные лжецы всегда находятся в предельном спокойствии. Иначе они себя выдают на раз.
Демонстрация равнодушия может проявляться в совокупности со всеми остальными признаками. Даже с грубостью. Причем это может выглядеть, как битье кулаком по столу или двери со словами «Да мне пофиг». По такой реакции даже ребенок может понять, что он хочет показаться равнодушным. Плохие лжецы чаще всего так болезненно реагируют.
Искусные вруны тоже делают это, но значительно качественнее. Они свое равнодушие показывают не уходом от темы или эмоциональными реакциями, а охотным разговором на эту тему. Такое вранье выглядит настолько органично, что даже психолог с многолетним стажем работы в следственных учреждениях не может его просечь.
Действительно, как человек может быть равнодушным, если он хочет соврать. Если бы ему действительно было все равно, он просто сказал правду и не волновался о мнении других. А слишком ярая демонстрация равнодушия может привести к провалу операции лжи. Ведь человек тогда неадекватен к ситуации и даже к самому себе. Он переполнен противоречиями, которые разъедают его внутренний мир.
Регулярные попытки сменить тему. Мы уже разбирали этот пункт в предыдущих абзацах. Это произошло по той причине, что все признаки взаимосвязаны и один вытекает из другого. Человек может хотеть сменить тему как в рамках демонстрации равнодушия, так и с попытками доказать свою непричастность. Опять же, не стоит забывать, что человек может менять тему из-за того, что другая тема для него действительно, более важна, чем обсуждаемая, и никакой лжи там нет.
Как видим, вербальные признаки лжи богаты в своих проявлениях.
Невербальные проявления обмана
Эта тема настолько обширная и популярная, что по ней регулярно пишутся сотни книг разного качества. Каждый невербальный признак содержит в себе скрытую эмоцию. Человеку не хочется себя выдавать, поэтому искусное вербальное вранье часто заканчивается плохенькой невербаликой.
Но и в невербалике также есть мастера. Бывает, что люди так хорошо врут, что невозможно вообще определить ложь. Тем не менее для этого нужно иметь определенное состояние. Если же человек врет со страхом или волнением, то всегда у него что-то задергается. Это может быть рука, веко, глаз или нос.
Невербальных признаков лжи настолько много, что их не описать никому. Тем не менее, рассмотрим самые распространенные. Вот они:
•Зевота.
•Покашливание.
•Шмыганье носом.
•Дрожь в голосе.
•Частое заглатывание слюны.
•Чрезмерная жестикуляция.
•Суетливость.
Очень много их. Никто не будет их определять по словарю. Намного лучше будет понять принципы, по которым ложь определяется.
Глава 2
2.1.Методика и тактика исследования
2.2.Анализ полученных данных
Глава 3
3.1.Выводы
3.2.Рекомендации



Приложенные файлы


Добавить комментарий