«Исследовательская работа «Земля Санникова: географическое открытие или остров-призрак»


Международная научно-практическая конференция
"Первые шаги в науку"
Исследовательская работа
"Земля Санникова: географическое открытие
или остров-призрак"
Предметная область: география
Автор: Сазонов Виталий Александрович,
учащийся 9а класса
МБОУ "Гимназия №4" г. Брянска
Научный руководитель: Афиногенова Алла Викторовна,
учитель географии МБОУ "Гимназия №4" г. Брянска
Брянск 2016 г.
Содержание
1. Введение 3-4
2. Появление Земли Санникова на карте 4
3. Остров, на который не ступала нога человека 5-7
4. Аргументы в пользу существования Земли Санникова 8-9
5. Причины исчезновения островов Новосибирского архипелага 9-11
6. Заключение 11-13
7. Список литературы 14
8. Приложения 15-17
1. Введение
Земля Санникова… Одна из интереснейших географических загадок 19-20 веков, разгадка которой не дает покоя и современным ученым. Споры не утихают даже сейчас, когда стало понятно - Арктика настолько изучена, что нет места, где Земля Санникова могла бы «затеряться». Тогда возникает вопрос – а была ли она действительно, а если и была, то почему ни снимки с орбиты, ни авиация не могут доказать ее существование?
Цель работы: доказать возможность существования Земли Санникова и выяснить причины, которые привели к её исчезновению.
Объект исследования: Новосибирские острова.
Предмет исследования: причины исчезновения некоторых островов этой группы, в том числе и Земли Санникова.
Гипотеза: Земля Санникова не мифический, а реальный географический объект, который был обнаружен в 19 веке, но впоследствии исчезнувший под действием природных факторов.
Актуальность исследования. Знаменитый географ, геолог В.А. Обручев, который, как известно, верил в Землю Санникова и посвятил ей роман, писал: "Открытие Земли Санникова едва ли будет иметь большое экономическое значение; её богатства в виде песцов, белых медведей, тюленей, моржей и перелётной птицы, вероятно, ограничены; об ископаемых богатствах ничего предсказать, конечно, нельзя. Но научное значение этого открытия достаточно велико. Сектор Арктики к северу от Новосибирских островов - наименее, вернее, совершенно неизученный, и нахождение земли в его пределах выяснило бы многое в отношении течений, состояния и движения льдов, геологии континентальной платформы, фауны и флоры Арктики". А это означает, что даже если Земля Санникова как конкретный географический объект не была найдена, то исследования экспедиций во время её поиска помогли приблизиться к решению многих загадок природы Арктики.
Новосибирский архипелаг в силу своей удалённости остается и в 21 веке наименее изученными островами российской Арктики. Современные исследования причин и скорости разрушения берегов в морях Лаптевых и Восточно-Сибирском требуют рекогносцировки местности и составления новых карт. Это важно ещё и потому, что возрастает стратегическое значение этих островов и Арктики в целом.
2. Появление Земли Санникова на карте
Объект исследования - Новосибирские острова. Первые сведения о Новосибирских островах сообщил в начале 18 в. казак Я. Пермяков, в 1712 г. острова Б. Ляховского достиг отряд казаков во главе с М. Вагиным. На рубеже XVIII — XIX столетий за дело взялись промышленники, ведущие добычу мамонтовой кости. 1810 год. Усть-янский «промышленник» (охотник и сборщик мамонтовой кости) Яков Санников, будучи участником первой официальной русской экспедиции на Новосибирские острова, возглавляемой Матвеем Матвеевичем Геденштромом, увидел с северной оконечности острова Котельного доселе неизвестную землю, «...на северо-запад, в примерном расстоянии 70 верст, видны высокие каменные горы»,— записал М. М. Геденштром. [9]
Здесь берет начало феноменальный сюжет: как «земли», на которые никогда не ступала и не ступит нога человека, в течение двух столетий вызывали к жизни исследования, давшие бесценные результаты. В 1811 году Санников заканчивал обследование острова Фаддеевский (п-ов острова Котельный), когда вдруг увидел на севере контуры неизвестной земли. М.М. Геденштром писал, что Санников проехал "не более 25 верст, как был удержан полыньею, простиравшейся во все стороны. Земля же ясно была видима, и он полагает, что она тогда 20 верст от него отстояла". [9]
Именно со слов Я. Санникова М.М. Геденштромом на карту к северу от уже обследованных островов были нанесены еще два, никем пока не посещенные, и написано: «Земли, виденные Санниковым". Известно, что Яковом Санниковым еще раньше были сделаны крупные географические открытия Новосибирских островов: о. Столбовой (1800 г.), о. Фадеевский (1805 г.), что придавало его сообщениям большую убедительность.
3. Остров, на который не ступала нога человека
В 1820 г. на острова отправляется новая экспедиция, снаряженная Морским министерством, под командованием лейтенанта П.Ф. Анжу, которому поручили описать весь берег от р. Лены до Индигирки, все Новосибирские острова и виденные Санниковым земли. Он выполнил первые два пункта инструкции, но Земли Санникова ему открыть не удалось. 5 апреля 1821 г. Петр Федорович вышел на север о. Котельного, но ничего не увидел, хотя горизонт был чистый. Результаты этой экспедиции 1820-1824 гг. изложены VII части "Записок Гидрографического департамента". Была составлена карта северного побережья Сибири от р. Оленёк до р. Индигирки и доказано, что на север от островов Котельного, Новой Сибири никакой земли не существует.
И хотя вера в то, что Земля Санникова действительно существует, не угасала, все же многие склонялись к мнению, что севернее Новосибирского архипелага никакой суши нет. Однако в 1881 году американский исследователь Дж. Де-Лонг оживил интерес к загадке Земли Санникова. Он открыл на севере от острова Новая Сибирь архипелаг небольших островов, названных его именем. Но лежали они гораздо севернее от предполагаемого места нахождения Земли Санникова. В следующем году ученый секретарь Императорского Русского Географического общества А. В. Григорьев опубликовал статью, где высказал мысль, что острова Де-Лонга, — это «земли», виденные Геденштромом и Санниковым. Расстояния (до Генриетты — 260 верст!) не смущали А. В. Григорьева, он ссылался на случаи аномально далекой видимости в Арктике, особенно в ясные весенние дни. В такие дни над островами часто держится облачность, которая зрительно приподнимает их над морем, а феноменальная прозрачность воздуха в высоких широтах увеличивает видимость. «После этого, — писал Григорьев, — не может быть сомнений в действительности существования земли, виденной Санниковым же в 1810 году на NW от северной оконечности Котельного острова». Между прочим, А. В. Григорьев первым употребил в печати словосочетание «Земля Санникова. [5]
В 1885 году Академия наук организовала двухлетнюю полярную экспедицию для всестороннего изучения арктических районов, включая Новосибирские острова. Начальником был назначен Александр Александрович Бунге, который пригласил в свою команду помощником Эдуарда Васильевича Толля. 5 декабря 1886 г. в Академию наук была послана телеграмма: «Экспедиция окончена благополучно. Летовали на двух островах: Бунге — на Большом Ляховском, Толль — на Котельном. Весной осмотрены все пять островов, особенно Новая Сибирь Толлем. Выехали на берег в последних числах октября. Все участники здоровы. Научная добыча богатая. Якутск-Киренск. Бунге, Толль». [4]
Именно в этой экспедиции в жизни Э.В. Толля случилось событие, определившее всю его дальнейшую судьбу. 13 августа 1886 г. стоя на северном берегу острова Котельного, он своими глазами увидел по азимуту 14˚—18˚ сушу. В этот же день Э.В. Толль написал в своем дневнике: «Горизонт совершенно ясный. В направлении на северо-восток ясно увидели контуры четырех столовых гор, которые на востоке соединились с низменной землей. Таким образом, сообщение Санникова подтвердилось полностью. Мы в праве, следовательно, нанести в соответствующем месте на карте пунктирную линию и написать на ней: «Земля Санникова»…». [1] Вид их был настолько отчетливым, что Толль даже определил расстояние до гор — около ста пятидесяти верст. С этого момента все оставшиеся дни его жизни были подчинены мечте о достижении увиденной земли. Он уверовал, что перед ним была Земля Санникова.
В последующие годы Э.В. Толль в публичных выступлениях и в академической печати с активностью, доходящей до фанатизма, пропагандирует идею экспедиции на Землю Санникова. Его убежденность подчиняет себе факты и выстраивает их в свою систему. П.Ф. Анжу не видел Землю? Но ведь промышленники не сомневаются в ее существовании. Ф. Нансен, пройдя 19—20 сентября 1893 года в районе Земли Санникова, ее не обнаружил? Значит, он прошел севернее, а Земля ориентирована в широтном направлении. Густой туман, стоящий всегда над Великой Сибирской полыньей, помешал заметить ее. Позже этот мотив продолжал развивать другой энтузиаст Земли Санникова — академик В.А. Обручев. Он ссылался на парадоксальный факт: реально существующий, огромный архипелаг Северная Земля не был замечен ни Норденшельдом с «Веги», ни Нансеном с «Фрама», ни Толлем с «Зари»...
Идея встретила отклик в обществе и получила поддержку государства. В 1900 г. Э.В. Толль был назначен начальником Русской Полярной экспедиции, организованной по его же инициативе для открытия и исследования Земли Санникова на судне «Заря». В ряду всех экспедиций, Русская Полярная экспедиция на яхте «Заря» (1900–1902 гг.) занимает особое место, т.к. организована была исключительно для открытия Земли Санникова. Путешествие предполагало длительное пребывание вдали от материка: на новейшем судне была современная аппаратура для наблюдения и запас провизии на 3 года. Более чем через год после выхода из Санкт-Петербурга, 9 сентября 1901 года, «Заря» достигла района предполагаемой Земли Санникова. «Малые глубины говорят о близости земли, — записывает Э.В. Толль в дневнике, — но до настоящего времени ее не видно...» [11] На следующий день сгустился тяжелый туман, сделав дальнейшие поиски бессмысленными и принеся Э.В. Толлю неожиданное облегчение: «Теперь совершенно ясно, что можно было десять раз пройти мимо Земли Санникова, не заметив ее». [11]
Когда плавание «Зари» к Земле Санникова из-за ледовой обстановки стало невозможно, Э.В. Толль решил достичь ее по льду без судна. Сам Толль верил в существование Земли Санникова и мечтал ее найти. Однако сделать это ему не удалось, в 1902 году Э. В.Толль пропал без вести, так и не отыскав таинственного острова.
В 20 веке после многочисленных советских высокоширотных экспедиций на карте Арктики не осталось необследованных мест, куда можно было бы спрятать Землю Санникова. С появлением авиации и тем более космической съёмки было окончательно установлено, что никакой суши в указанном районе нет. Однако это не значит, что Земли Санникова не существовало.
4. Аргументы в пользу существования Земли Санникова
Как следует из предыдущих глав, основным доказательством существования Земли Санникова являются свидетельства Я. Санникова и М.М. Геденштрома, Э.В. Толля о том, что они видели эти земли. Оснований не доверять таким опытным полярным путешественникам и исследователям нет, история их жизни пример высочайшего профессионализма и самоотверженного служения делу. Но самым уязвимым местом этого аргумента является, то что, ни один человек не ступил на эту территорию. Скептики утверждают, что видимые острова могли оказаться чем угодно: миражом, айсбергом, торосами, но только не реальными участками суши. И тут следует вспомнить, что Земля Санникова, пожалуй, самые знаменитые, но не единственные острова-призраки в архипелаге Новосибирских островов.
В море Лаптевых западнее о. Столбового лежали, острова Семеновский и Васильевский. По данным съёмки экспедиция П.Ф.Анжу в 1823 году первый из островов имел параметры 14 816 на 4630 метров, второй был вытянут на 7,4 км, при ширине 0,5 км. Экспедиция на «Вайгаче» в 1912 году зарегистрировала следующие размеры острова Семеновского: длина 4630 и ширина 926 метров. [6] В 1936 году к островам подошло гидрографическое судно «Хронометр», имевшее задание установить на них навигационные знаки. Увы, острова Васильевского уже не существовало, а Семеновский уменьшился вдвое. (Приложение 1) Остров Семеновский прекратил свое существование в 50 годы 20 века. Как исчезли еще раньше — острова Фигурина, лежавшие к северу от Фаддеевского и острова Меркурия и Диомида в проливе Дмитрия Лаптева. По данным исследования рельефа морского дна в районе исчезнувших островов Семеновского и Васильевского находятся мелководья - Семеновская и Васильевская банки.
Что интересно, на предполагаемом месте существования Земли Санникова тоже обнаружена отмель, её назвали банка Санникова. На мой взгляд - это решающий аргумент в пользу существования Земли Санникова. Начальник Восточносибирской комплексной партии в 70-х годах 20 века В. Иванов в своей статье приводит мнение геофизика В. А. Литинского о том, что Э.В. Толль во время определения азимута виденной им Земли Санникова не учел вариаций магнитного склонения во времени. По данным таблиц магнитного склонения за XIX век В. А. Литинский рассчитал, что истинный азимут Земли Санникова составляет 22°-26°. Проложив это направление на карте донных осадков моря Лаптевых, составленной морскими геологами Ю. П. Семеновым и Е. П. Шкатовым, нетрудно было убедиться, что линия прямо попадает на участок развития песчаных грунтов среди поля илов. Пески сформировались в условиях мелководья — сегодняшнего или совсем недавнего. Второй такой же участок располагался на месте бывших островов Семеновского и Васильевского. [5] Поэтому можно сделать вывод, что Земля Санникова существовала, а затем разделила участь острова Семеновского и других исчезнувших островов Новосибирского архипелага.
 В 1886 году Э.В. Толль впервые увидел Землю, в 1901 году «Заря» достигла района предполагаемой Земли Санникова. «Малые глубины говорят о близости земли, — записывает Толль в дневнике, — но до настоящего времени ее не видно...» Могла ли Земля исчезнуть за такой срок, и какие причины привели её к гибели?
5. Причины исчезновения островов Новосибирского архипелага
Ещё в 1948 году сотрудник Арктического института В. Н. Степанов высказал мысль, что Земля Санникова существовала и лишь в самом недавнем прошлом исчезла, растаяв, так как была сложена ископаемым льдом. Попробуем разобраться в причинах исчезновения Земли Санникова с учётом современных исследований восточных арктических морей России.
На севере, в области вечной мерзлоты, берега развиваются совершенно иначе, чем в других климатических зонах. На побережье арктических морей активно взаимодействуют атмосфера, море и криолитозона. Яркое проявление этого взаимодействия – эрозия льдистых берегов, сложенных породами плейстоценового ледового комплекса, которая широко развита в восточном секторе Российской Арктики.
В плейстоцене уровень Северного Ледовитого океана был на 100 метров ниже, чем сейчас. Для такой низменной страны, как север Восточной Сибири, это имело огромное значение: практически весь шельф морей Лаптевых и Восточно-Сибирского был сушей, бескрайней равниной. Через равнину протягивались величественные долины Анабара, Лены, Индигирки, Колымы в их нижнем — тогда — течении. Сейчас эти низовья затоплены и доступен для наблюдения только фрагмент древней долины Пра-Яны — песчаная пустыня Земли Бунге, «полярная Сахара» на о. Котельный. В южном направлении равнина захватывала площадь сегодняшних Яно-Индигирской и Колымской низменностей. Длительное время на всем этом едином пространстве накапливалась толща озерно-проточных отложений. Верхняя часть толщи заключает в себе уникальный геологический объект — слой ископаемого льда мощностью в десятки метров. Горизонт развит на материке по всей низменности и занимает огромные пространства на островах Новой Сибири, Фаддеевском, Малом и Большом Ляховских. "Всё это образует так называемый ледовый комплекс - покровные массивы, главным образом, позднеплейстоценовых супесчано-суглинистых отложений, пронизанных мощными ледяными жилами. Большинство ученых сходится во мнении, что он сформирован в условиях преобладающего осадконакопления, периодически обильного обводнения территории и экстремально низких среднегодовых температур воздуха. Тысячелетние процессы ежегодного морозобойного растрескивания грунтов и заполнения трещин тут же замерзающей влагой привели к образованию ледяных жил (повторно-жильных льдов), объем которых часто превышает объем вмещающих отложений." [2 ]
Плейстоцен сменился голоценом - межледниковьем, потепление и колебания уровня океана в котором привели к тому, что от единой когда-то суши остались лишь острова. И они разрушаются. Ведущие процессы разрушения арктических берегов - это термоабразия и термоденудация. Разрушение льдистых берегов происходит особенно быстро. Термоабразия - это разрушение берега под термическим и механическим воздействием воды и атмосферы. При этом в льдистых берегах формируются отвесные уступы (клифы) с волноприбойными нишами в основании. Высокие термоабразионные береговые уступы, имеющие облик ледяной стены, - очень частый элемент морских прибрежных ландшафтов Якутии. Термоденудация берегов - разрушение мерзлых береговых толщ, преимущественно термическими процессами, которое сопровождается гравитационными склоновыми явлениями. Темпы овражной эрозии и склоновое перемещение влагонасыщенного материала нередко составляют десятки метров в год. Столь активное проявление криогенных процессов, развивающихся в льдонасыщенных толщах, часто приводит к катастрофическим последствиям. Разрушающийся берег. Огромные ниши. Карнизы. Трещины, которых не перепрыгнуть. Обвалившиеся блоки диаметром в десятки метров загромождают подножия уступов. (Приложение 2)
Ученые Института мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН проводят исследования динамики берегов восточных арктических морей, которые позволили установить скорость разрушения льдистых берегов в разные периоды [3](Приложение 3). Таким образом, Земля Санникова могла погибнуть по этим же причинам и исчезнуть в те сроки, что разделяют 1886 год, когда Э.В. Толль впервые увидел остров и 1901 год, когда "Заря" в предполагаемом районе обнаружила лишь отмель.
6. Заключение
Выполнив работу "Земля Санникова: географическое открытие или остров-призрак", я пришёл к выводу, что Земля Санникова как реальный географический объект могла существовать. Чем больше времени проходит с момента открытия этой загадочной земли, тем очевидней и убедительней доказательства факта её возможного существования и причин последующего исчезновения. В 21 веке благодаря современному арсеналу научных методов исследования, включая геофизические, подводного бурения, используя ГИС- технологии, ученым удалось уточнить геологическую историю островов и шельфа Северного Ледовитого океана, эволюцию вечной мерзлоты в прибрежно-шельфовой зоне арктических морей и проследить динамику  криогенных береговых процессов и тем самым объяснить причины исчезновения островов в сибирском секторе Арктики. Но все эти открытия стали возможны благодаря энтузиазму, упорству, а подчас и подвигу полярных исследователей предыдущих поколений.
Яков Санников, подаривший науке эту загадку, вся жизнь которого прошла в странствиях по бескрайним просторам Сибирского Севера, открыл острова Столбовой и Фаддеевский, Землю Бунге, исследовал на собаках все крупные Новосибирские острова.
Открытия и наблюдения Я. Санникова помогли продолжить работу по изучению и описанию вновь открытых островов М.М. Геденшрому. Как писал сам Матвей Матвеевич: "Мне предписано было снимать положение берегов вернейшим образом и сочинять самые приблизительные карты, полагая географическую широту и долготу места по собственным астрономическим наблюдениям..."[9] Именно М.М. Геденштром обозначил в верхнем правом углу своей итоговой карты берег неведомой суши, на которой написал: "Земля, виденная Санниковым"
Среди богатейшего научного багажа двухлетней полярной экспедиции Академии наук под руководством А.А. Бунге (1885-1886 гг.) - первое геологическое описание Новосибирских островов, составленное, в том числе помощником А.А. Бунге Э.В. Толлем. Но Э.В. Толль не просто один из исследователей геологии Новосибирских островов, это основоположник. Геологический язык Толля отличается от языка его предшественников. Этим языком пользуется современная наука. И, конечно же, Э. В. Толль - самый верный и убеждённый сторонник Земли Санникова. Три полярные экспедиции выпало на короткую, но яркую жизнь ученого. Последняя - экспедиция на яхте «Заря» 1900–1902 гг. была организована исключительно для открытия Земли Санникова. Что влекло Эдуарда Толля на Север? Он искал разгадку тайн недавнего геологического прошлого Арктики: существовал ли материк в районе современных Новосибирских островов? Когда и почему он распался? Почему вымер «мамонтовый комплекс» млекопитающих? Э.В. Толль стремился добраться до первопричины явлений, а это счастье и мука подлинного исследователя.
Адмирал С. О. Макаров писал: «Все полярные экспедиции в смысле достижения цели были неудачны, но если мы что-нибудь знаем о Ледовитом океане, то благодаря этим неудачным экспедициям». Эти слова в полной мере относятся к истории Земли Санникова. Как конкретный географический объект эти земли не были найдены, но исследования, открытия экспедиций во время её поиска помогли приблизиться к решению многих загадок природы Арктики. А загадок не становится меньше. В Новосибирских островах  в 2013 году был обнаружен новый остров - Яя. [8] Возможно причины образования этого небольшого острова (высота менее 1метра, площадь - около 500 м²) ещё одно доказательство реальности Земли Санникова?
7. Список литературы
1. Виттенбург П.В. Жизнь и научная деятельность Э.В. Толля. М.; Л.: АН СССР, 1960
2. Григорьев М. Н. Разрушение льдистых морских берегов Якутии// Наука и техника в Якутии, 2004, №2
3. Григорьев М.Н., Разумов С.О., Куницкий В.В., Спектор В.Б. Динамика берегов восточных арктических морей России: основные факторы, закономерности и тенденции.// Криосфера Земли, 2006, т. X, № 4, с. 74–94 http://www.izdatgeo.ru4. Дьяченко В. И. Академические экспедиции на арктическое побережье Якутии в конце XIX — первой трети XX в. Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/08/08_03/978-5-88431-279-1/
5. Иванов В. И снова земля Санникова...// Вокруг света, март 1979
6. Клюев Е.В., Котюх А.А., Оленина Н.В.  Картографо-гидрографическая интерпретация исчезновения в море Лаптевых островов Семеновского и Васильевского. // Известия всесоюзного географического общества, 1981, Вып. 6, с. 485-492
7. Лобов М. Эпоха мамонтов// География, 2015, №9
8. Магидович В. И. Полярная энциклопедия школьника «Арктика – мой дом»; ГУП «Северные просторы», 2000
9. Макаров Д. Территория России пополнилась новым островом. Вести.ру (4 декабря 2013)
10. Путешествие Геденштрома по Ледовитому морю и островам его, лежащим от устья Лены к Востоку // Сиб. вестн., 1822, Ч. 17–19. http://нэб.рф/11. Толль Э.В. Экспедиция Императорской Академии наук 1983 года на Ново-Сибирские острова и побережье Ледовитого океана // Известия ИРГО. Т. ХХХ. СПб., 1894 http://www.bookva.org/12. Толль Э.В. Плавание на яхте «Заря». М.: Гос. изд-во географ. лит-ры, 1959.
Приложение 1
Таблица 1. Сокращение длины островов Семеновского и Васильевского
Название острова Длина острова, м Промежутки времени между наблюдениями Уменьшение длины островов, м/год
1823 1912 1936 1823- 1912 1912- 1936 1823- 1936 1823- 1912 1912- 1936 1823- 1936
Семеновский Васильевский 14816 7408 4630 46302000 0 89
89 24
24 113
113 114
31 109 (193) 113 (66)
Таблица 2. Сокращение ширины островов Семеновского и Васильевского
Название острова Ширина острова, м Промежуток времени между наблюдениями Уменьшение ширины островов, м/год
1823 1936 1823-1936 Семеновский Васильевский 926 463 500
0 113
113 3.8
4.1
Таблица 3. Параметры острова Семеновский после 1936г., м
Параметры 1936 1943 1946 1950
Длина 2000 1200 350 0
Ширина 500 350 40 0
Таблица 4. Скорость разрушения острова Семеновский, м/год
Параметры Промежуток времени между наблюдениями
1936-1943 1943-1946 1946-1950
Длина 114 283 87
Ширина 21.5 96 10
Приложение 2 Термоабразия и термоденудация берегов

о. Большой Ляховский

о. Новая Сибирь
Приложение 3


Приложенные файлы


Добавить комментарий