Исследовательская работа неоправданное употребление предлога на


Муниципальное образовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа № 6
с углубленным изучением отдельных предметов»
(МБОУ «Средняя школа № 6»)

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА
«НЕОПРАВДАННОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ПРЕДЛОГА НА»
Выполнила Бадерлан Виктория, учащаяся 8Б класса
Руководитель: М.Ю. Юричка
Когалым
2013
СОДЕРЖАНИЕ
I. ВВЕДЕНИЕ
II. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРЕДЛОГЕ
Предлог как часть речи
Значение предлогов
Предлоги и падежи
Структурные типы предлогов
Смысловые взаимоотношения предлогов
III. ЧТО ОЗНАЧАЕТ СВЯЗЬ УПРАВЛЕНИЯ?
IV. ЛИТЕРАТУРНАЯ НОРМА СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА: НА УКРАИНЕ – С УКРАИНЫ ИЛИ…
V. ЕДУ «НА ПОСЕЛОК»…
VI. ВЫВОД
VII. ЛИТЕРАТУРА
VIII. ПРИЛОЖЕНИЕ
НЕОПРАВДАННОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ПРЕДЛОГА НАВВЕДЕНИЕ
Вступление
Как часто мы, ждущие маршрутку на остановке, слышим такой диалог:
- Вы едете на поселок?
- Да, в поселок.
В работе подробно изложена теория о предлоге, рассмотрены ставшие уже популярными неоправданные употребления предлога «на».
Актуальность: использование падежных форм стирается, появляется вариативное использование предлогов в речи. Также употребление предлогов выносится на экзамен. Поэтому данная тема будет интересна как выпускникам, так и нам, учащимся.
Проблема исследования – правильное употребление предлога наГипотеза – в грамматике русского языка иногда использование предлога на зависит исключительно от традиции.
Объект исследования возможность вариативного использования предлога на с конкретными падежами.
Предмет исследования – разговорная и художественная речь.
Цель исследования – доказать, что предлог может использоваться только с .. падежами
Задачи исследования:
Изучить теоретический материал о предлоге на.
Рассмотреть значение предлога наИсследовать литературные нормы современного употребления предлога на.
Доказать, что современное употребление предлога на в конструкциях: на поселок, на район неверное.Методы исследования:
1. Изучение специальной литературы.
2. Обобщение и систематизация материала по данной теме.
3. Наблюдение и фиксация наблюдений.
Предлог на используется грамматически правильно
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРЕДЛОГЕ
Предлог как часть речи
Предлоги - это служебные слова, выражающие различные отношения между двумя объектами, между объектом и действием, между объектом и признаком в составе словосочетания. В качестве названий объектов выступают имена существительные, местоимения, числительные: ключ от квартиры, банка из-под варенья, щи с мясом, роман в стихах, вредный для здоровья, строгий к себе, первый по списку. Предлоги служат для выражения падежных значений. Эти значения они передают в сочетании с именами в форме косвенных падежей.
Значение предлога «на»
По данным словаря под ред. Д.Н. Ушакова, предлог «на» имеет 278 значений.
Разнообразные значения отношения, выражаемые предлогами, составляют обширнуу и сложную систему. Вот основные типы отношений:
1) пространственные (локальные) отношения: сесть на скамейку;
2) временные (терпоральные) отношения: уехать на неделю;
3) объектные отношения: думать о друге, скучать по матери, говорить про кого-нибудь, работать над статьей и др.
4) целевые отношения: взять на воспитание;
5) отношения орудия: играть на баяне, ехать на лошадях;
Один и тот же предлог «на» может выражать несколько типов отношений: совмещает пространственные, временные и целевые значения, например: жить на севере, отпуск на месяц, средства на ремонт.
Предлог на и падежи
Предлоги используются для выражения падежных значений. Сами падежные формы имен (существительных, числительных, местоимений) выражают лишь самые общие значения отношения (места, направления, времени, цели, причины и т.п.). Предлоги же конкретизируют, уточняют эти отношения.
Между значением предлога и падежа наблюдаются определенные соответствия. В связи с этим предлог на сочетается с винительным и предложным падежами.
Структурные типы предлогов
По образованию и строению предлог на является непроизводным.
Смысловые взаимоотношения предлогов
Предлоги вступают друг с другом в синонимические отношения: у дома, около дома, возле дома; по направлению к дому, к дому (бежать); сквозь чащу, через чащу (пробираться); спустя час, через час (вернуться). Во всех таких случаях синонимия связана с одним и тем же падежом. Это внутрипадежная синонимия.
Межпадежная синонимия предлогов опирается не на грамматическое значение предлогов, а на их лексическую семантику. Сравните: опоздать к поезду (дательный пад.) – опоздать на поезд (винительный пад.).Антонимия предлогов в основном охватывает пространственные и временные отношения: положить на стол – взять со стола, сесть за стол – выйти из-за стола, и др. Антонимические связи обычно характерны для непроизводных предлогов.
III. ЧТО ОЗНАЧАЕТ СВЯЗЬ УПРАВЛЕНИЯ?
Обычный домашний диалог:
— Ты будешь обедать в кухне?
— Да, на кухне.
Чем объяснить, что в вопросе и ответе использованы разные предлоги в одном и том же пространственном значении? Казалось бы, их различить достаточно просто: предлог в обозначает направление внутрь чего-либо (с винительным падежом) или нахождение внутри чего-либо (с предложным падежом), а предлог на — соответственно направление на поверхность (с винительным падежом) или нахождение на поверхности чего-либо (с предложным падежом). И вполне чётко различаются сочетания:
в столе — из стола
на столе — со стола
(предлоги из — с являются антонимами предлогов в — на ). Поэтому в
разном словесном окружении предлоги в — на (из — с) не выступают в роли синонимов.
Если речь идёт о какой-нибудь территории, которая представляется ограниченным,
замкнутым пространством, то мы обычно употребляем предлог в: работать в поле . Если же речь не идёт о пространственном ограничении, то употребляется предлог на: находиться на поле .
Сравните, например:
Машины стоят во дворе (окружённое забором или домами пространство). —
На дворе ещё не убран строительный мусор (открытое пространство);
На дворе сегодня холодно (т.е. вне дома);
в Крыму (частично ограниченное горами степное пространство) —
на Кавказе (горная местность без резко очерченных границ);
в Альпах (в горах, среди гор) —
на Карпатах (на поверхности гор).
Несоответствие предлогов в сочетаниях в Белоруссии — на Украине объясняется тем, что сочетание на Украине (в разговорной речи, в художественной литературе, в старых газетах и журналах) возникло под влиянием украинского языка
(сравните: на Полтавщине, на Черниговщине ).
На выбор предлога влияет как значение управляющего слова, так и значение всего сочетания: поехал на вокзал — вошёл в вокзал (сказывается соответствие приставки в-/во- и предлога в ). Иногда, выбирая предлог, приходится следовать традиции: в деревне — на хуторе; в селе — первый на селе работник; в учреждении — на предприятии; в комбинате бытового обслуживания — на мясокомбинате; в спортивных играх — на Олимпийских играх . В профессиональном употреблении встречаются сочетания: «работает на театре», «служит на флоте» и т.п.
Приходится признать, что предлоги в и на не всегда чётко разграничиваются:
слёзы в глазах — слёзы на глазах,
работать в огороде — работать на огороде,
корабли в море — корабли на море,
в лодке стоял рыбак — на лодке стоял рыбак,
обедать в кухне — обедать на кухне (вариант на кухне утвердился под влиянием народной речи). Сравните в литературе: Я побежал в кухню рассказать бабушке всё, что видел и слышал (М. Горький); Нянька приходила на кухню ужинать (В. Короленко).
В синонимическом значении употребляются предлоги в — на также в сочетании с
существительными, называющими средства транспорта: ехать в/на поезде, автобусе,трамвае
Существует ещё и третий синонимический вариант — употребление названий средств транспорта в форме творительного падежа без предлога: ехать поездом, автобусом, трамваем и т.д. В этом случае имеются в виду только механические транспортные средства.
Как я уже сказала, предлоги в — на имеют свои антонимы (предлогу в соответствует предлог из , а предлогу на — предлог с ): в Крыму — из Крыма, на Кавказе — с Кавказа .
IV. ЛИТЕРАТУРНАЯ НОРМА СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА: НА УКРАИНЕ – С УКРАИНЫ или …
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов. И если в официальной речи по протоколу соблюдены нормы произношения в соответствии с требованием Правительства Украины, то в разговорной речи чаще употребляется старая норма «на Украину». Доказывая вышесказанное, приведу итоги социального опроса, проведенного мною среди учителей, друзей и родственников. В опросе участвовало 30 респондентов:
Как вы говорите? Учащиеся Взрослые
Имеющие с/с образование имеющие высшее образование
На Украину 12 7 5
В Украину 3 - 3
Глядя на таблицу, мы видим, что независимо от возраста, образования, в разговорной речи люди придерживаются нормы произношения «на Украину – с Украины», а не «в Украину – из Украины». Да я и сама, не задумываясь, скажу: «на Украине».
V. ЕДУ «НА ПОСЕЛОК»…
Вернемся к диалогу, с которого я начала свое выступление. Если употребление предлогов на - у с названием государства объясняется требованием Правительства Украины либо нормам произношения русского языка и мы рассматриваем оба варианта как имеющие право на существование, то сочетания «еду на поселок», «живу на поселке» изначально неправильны. Этот вариант употребления предлогов мы подробно рассмотрели во II главе. Мы едем не «на поселок» т.е. не на поверхность, находящуюся над поселком, а мы едем «в поселок», в «населенный пункт», т.е. внутрь его а не на… И тем непонятнее, почему жители нашего города чаще употребляют неправильную форму. Это видно из сводной таблицы опроса
Как вы говорите? Учащиеся Взрослые Взрослые, имеющие высшее образование
На поселок 10 6 6
В поселок 5 1 2
VI. ВЫВОД
Нужно внимательнее относиться к русскому языку, имеющему статус государственного и языка международного и межнационального общения. Чем лучше мы будем знать язык, тем лучше мы будем понимать друг друга, тем меньше между нами будет недопонимания.
VII. ЛИТЕРАТУРАБондаренко В.С. Предлоги в современном русском языке. М., 1961.
.http://www.rusyaz.ru/is/vu.html
Розенталь Д.Э. Говорите и пишите по-русски правильно. Айрис-пресс; М., 2007.
Разумовская .. Русский язык. 7 класс. …
VIII. ПРИЛОЖЕНИЕ
Как вы говорите? На Украине В Украине На поселке В поселке
Возраст Образование Национальность

Приложенные файлы


Добавить комментарий